Relatório de e-mails - dias 2 e 3 de Dezembro
Por Ana Cristina Camargo.
Questões que surgiram nesta etapa:
1. Com relação a instalação de uma usina nuclear, nós precisaríamos de urânio certo ? Mas em Marte tem urânio ou precisaríamos levar da Terra ?
2. Uma pergunta simples: não se pode utilizar a energia geotérmica de algum modo? Afinal, vulcões, pelo que eu li, são coisas que não faltam em Marte... inclusive, alguns maiores do que os maiores que existem na Terra.
3. Acho que não tem que ter dinheiro (na colônia em Marte) . Agora, e comércio?
4. E quanto as punições? Em uma colônia de 100 pessoas, cada membro é importante. Não podemos ficar prendendo qualquer um.
5. Além do sistema de lentes do Thiago para derreter a água, não seria vantajoso usar as microondas, como o Pinda disse, a partir de eletricidade (tanto faz o modo como for gerada...solar, nuclear, eólica...), para os dias em que o sol não ajudar muito?
6. As pessoas de Marte têrem profissões diferentes influenciaria nos seus direitos ou nos seus deveres como um cidadão marciano? Levando em conta, também, que a maioria (ou boa parte) das leis serão organizadas por lá mesmo?
7. Como que o pessoal vai produzir o seu alimento? Eles... vão ser herbívoros? Criando sua hortinha... lá...ou carnívoros... criando... o seu rebanho... numa vidinha mansa e pacata? Acho que não né? Acho que deve haver comida industrializada...e como vão produzir isso? Industrias.. ou vão levar da Terra?
8. Se não tem dinheiro.. como que cada se quiser um utensílio... do outro... vai roubar... ou trocar... como era... no inicio do civilização? E se todos trabalharem para sustentar a colônia... você acha que não vão gerar mais conflito ainda?
9. Os vulcões em Marte ainda estão em atividade?
10. É só nos pólos mesmo que tem água? Quando que a nave da NASA vai confirmar? Isso seria muito útil para nos.
11. Eu acho que quanto a mandar energia... via microondas...será que ela chegaria com a mesma intensidade lá?
12. Como nós vamos levar os cata-ventos para lá? Na nave ou as pessoas vão construir lá? De que tamanho vão ser?
Respostas de algumas questões referentes ao primeiro relatório
1. Esquimós: sobre os esquimós, dentro dos iglus, eu ouvi falar que a temperatura chega a ficar muito alta (em torno de 25 - 30 graus).
2. A atmosfera de Marte é basicamente CO2. Mas há alguns gases congelados no solo, se não me engano.
Fontes de energia - discussões, pesquisas e reflexões
- Energia solar:
1. Outro problema dos painéis solares são as frequentes tempestades de areia em Marte. Mesmo não sendo tão forte quanto as terrestres, elas deixam a atmosfera muito suja, e pouca luz passaria para as células foto-elétricas.
2. Solar: células fotovoltáicas (as que convertem irradiação p/ energia elétrica) feitas de silício, um dos materiais mais abundantes, porém a instalação é um pouco cara. º Uma solução possível de falta de luz para a produção de energia, seria a construção de espelhos côncavos (como é feita nos desertos) onde existe mais irradiação, para a condensação da luz, que pode focar tanto água, ar, ou qualquer coisa que seja necessário esquentar'
3. Pelo que eu vi, quando estamos com sol forte, uma célula solar de 10x10 cm pode gerar 10 watts, se o sol esta baixo ou encoberto por nuvens, esse obtenção cai pela metade, agora, para ter 3,2 Gw, convertendo 3.200.000 watts se o sol estiver "bom" : 3.200.000 / 10 = 320.000 células solares. Se o sol não estiver bom : 640.000 celular solares cada célula ocupa 10 m² = 640.000 X 10 = 6.400.000 m².
4. Uma usina que existe no Deserto de Mojave, na Califórina produz cerca de 35o megawats. Isso é metade do que uma usina nuclear média pode produzir. No entanto, esse potencial poderia ser aumentado se eles utilizassem células fotovoltáicas que trasformam a energia recebida diretamente em energia elétrica. Só tem um pequeno probleminha, o quilowatt-hora gerado pelas células fotovoltáicas saem por volta de 30 dólares fora os custos de manutenção e obtenção das mesmas. Mais é importante lembrar que elas não trazem nenhum risco para a vida do colonos.
5. Eu estive pensando...Será meio difícil conciliar uma usina elétrica que capte energia solar ( como alguns estão querendo) e uma colônia no pólo de Marte (como outros estão querendo)? Pois nos pólos existe um longo período de escuridão total (já que suponho ser o pólo de Marte igual ao da Terra). Portanto a localização da colônia (seja qual for) não agradará gregos e troianos, e será necessário rever se energia solar é a melhor opção.
- Hidrogênio
1. Quanto ao Hidrogênio, uma "Fuel Cell" de Hidrogênio pode gerar ate 3 MW.
- Energia Nuclear:
1. Usina nuclear como a de Angra I = 626MW. Construção da usina de Angra = 1,2 bilhões de dólares. Além de sua instalação ser extremamente cara, a usina nuclear dura em média apenas 25 anos.
2. Segundo as minhas pesquisas, as usinas nucleares funcionam da seguinte maneira: há o reator nuclear, que obrigatoriamente precisa ser imerso em água por duas razões. A primeira é para não esquentar demais e começar uma reação em cadeia. A segunda é para proteger tudo em volta contra a radiação. Essa água, que acaba se tornando radioativa por estar em contato com o reator, fica dentro de um cano. Parte desse cano é usado para aquecer a água que vai mover o gerador. Como o cano deve é feito de um material resistente a radiotividade, a água do gerador não é contaminada. Outra parte do cano tem que ser resfriada, para evitar superaquecimento do reator (em angra I, a serpentina resfria-se no mar). Isso que dizer que tem uma grande quantidade de água que se torna radioativa. Caso vaze um pouquinho de água desse cano, alem de contaminar a área, é capaz de superaquecer o reator e teremos uma BOMBA, e não uma usina nuclear. (como aconteceu em Chernobyl). Bom, eu não sei qual é o potencial em Joules de uma usina nuclear, mas acho que não seria o suficiente. Quanto a energia produzida, o Urânio 235 (o isótopo utilizado nas usinas nucleares) produz 2,5 milhões de vezes mais energia do que a mesma quantidade de carvão. 1 tonelada de Urânio 235 produz 1,5GW por 1,5 anos. Logo, fazendo um monte de contas, teria q levar bastante Urânio para aguentar ao menos 10 anos.
3.
Esse
site tem bons argumentos contra e a favor da energia nuclear...
http://www.cannon.net/~gonyeau/nuclear/index.htm
4. A usina nuclear, essa eu não tenho certeza, mas pelo que eu li, ela gera energia a 25 kV, mas essa é meio incerta.
5. Eu acho que a idéia da energia nuclear deveria ser descartada... como todos estão dizendo ha uma séria de riscos que terão de ser corridos se tal for implantada em marte...
- Energia eólica
1. Energia eólica tem condição de produzir 10% da energia total do Brasil, levando em consideração que o ar é muito menos rarefeito que em Marte, porém os ventos não são tão rápidos.
2. A energia nuclear.... tudo bem... a maioria do que falam pode ser até... mito...mas existe o risco... e não podemos correr tal... a ponto... de perdemos todo o trabalho se a usina for pelos ares... acho que uma das alternativas seria a energia eólica!!
- Energia geotérmica
1. Energia geotérmica já é muito usada: 30% da energia total de EL Salvador, 15% das Filipinas: custo de instalação não tão caro.
- Microondas
1. Realmente, microondas poderia ser uma saída! Mas, para gerá-las, seria preciso uma outra fonte de energia (eletricidade ou gás). Quanto a transportá-las, sei que a intensidade delas pode ser ampliada, se induzirmos à, por meio de instalações. O problema é que, além da construção dessas instalações serem difíceis e, provavelmente muito caras (ficarão soltas no universo) a maioria dessa energia seria dispersa no meio do caminho, já que ela se reflete somente em objetos metálicos. A não ser que houvesse um meio de condensá-la, mas, a meu ver, o ideal seria se pudéssemos arranjar energia de Marte mesmo...
2. Estive pensando melhor e vi que esse sistema de produção de energia na Terra e envio por microondas enfrentaria o mesmo problema das telecomunicações, a diferença de rotação dos planetas. O que o torna impossível.
- Energia de fusão
1. A fusão seria o melhor meio possível de se conseguir muita energia e energia limpa. Mas, com a tecnologia atual ainda não é possível, pelo menos não de modo controlado.
2. Agente já descobriu que para fundir 100ton de gelo precisa de 3,2GW. Mas 1ton de gelo para cada pessoa e muita água. Se pudéssemos queimar 1ton de gelo por dia gastaríamos 32MW. Somando com a energia para manter a colônia (temperatura, computadores, luz, etc..)... chutando bem baixo.... devemos gastar +/- uns 100MW... Acho q precisaríamos de 30 Usinas de Hidrogênio para isto...
Novidades na organização da colônia
A . Localização da colônia:
1. Que tal se dividirmos a colônia em duas partes ? Uma próxima ao pólo e outra próxima ao equador. Assim, a que está próxima ao equador pode aproveitar a energia solar e a que está próxima ao pólo pode além de aproveitar a energia solar, obter água.
B. A questão econômica
1. Eu ainda defendo o comunismo na colônia. Tudo é de todos, e todos devem trabalhar para sustentar a colônia inteira. Cada um seria uma engrenagem de um não-tão-grande sistema. A idéia de comercio poderia gerar conflitos entre os colonos.
2. Dinheiro eu não acho tão importante. Como são só 100 pessoas e a colônia é independente do resto do mundo, eu acho que poderíamos fazer um tipo de um comunismo, onde cada colono recebe uma quota diária de mantimentos (água, comida, eletricidade, ...). Assim não teriam diferenças sociais...
3. Legal não ter dinheiro! Mas, como o comercio, dificilmente, pode ser desenvolvido sem ele, a meu ver poderíamos bani-lo da colônia...Tirar o objetivo de lucro seria um importante passo para evitar divergências e até monopólios. Isso poderia acarretar em escâmbios (trocar 'pasta alimentícia' por cuecas) e 'guerrinhas' para ver 'quem tem o produto mais essencial'. A meu ver, todos os tipos de consumo deveriam ser organizados e distribuídos igualmente. Não seria uma coisa muito difícil de fazer com só 100 pessoas...
4. Eu sou contra o comércio, pois primeiro não se sabe se é possível a subsistência, quanto mais os excedentes. Não tem lugar para capitalismo lá em Marte.
C. As leis
1. Eu acho que as leis deveriam ser feitas... por pessoas aqui na Terra... e colocadas na cabeça dos colonos... esses então não teriam nenhum trabalho de faze-las...só de executá-las...
2. Esse é o problema... as pessoas que fizerem as leis aqui na Terra não têm nem idéia por que tipo de situações os colonos vão passar em Marte, então, como prever o que pode ocorrer? E se os colonos discordassem das leis criadas aqui? A maioria delas teria interesses políticos envolvidos, coisa que não vai ocorrer lá...
3. Concordo com o fato de que as leis devem ser feitas em Marte. Mas elas tem que ser ao menos esboçadas na Terra. Para que não se "marterrize" (=aterrizar) em Marte em estado de Anarquia...
4. Sobre as leis, eu acho q antes de irem para Marte os colonos poderiam se reunir com mais gente aqui na terra para discutir as leis, porque todos os colonos devem estar de acordo com as leis..
5. Eu acho que as leis devem ser discutidas e feitas depois que eles já estiverem lá, porque o ambiente será bem diferente do daqui, então fica meio difícil fazer leis baseado em imaginação. A meu ver, seria conveniente aos colonos fazer uma prévia organização na Terra, como c estivessem em Marte já, em curto prazo, para terem noção de como será a convivência entre eles, estabelecendo as leis básicas necessárias. Os detalhes (que serão difíceis de ser lembrados na Terra) poderiam ser discutidos lá mesmo, pois terão uma noção mais 'realista' do que estão passando e das regras que deverão ser seguidas.
D. Os meios de transporte
1. Teletransporte realmente poderia ser uma alternativa, mas, a meu ver, seria mais 'pé no chão' se contássemos apenas com a tecnologia disponível hoje...Mesmo supondo que REALMENTE chegaram a teletransportar um átomo, não podemos assegurar que seriam capazes de teletransportar 100 pessoas...É possível ter algumas previsões baseadas no que já aconteceu com o avanço da tecnologia (e vem acontecendo), mas vai que em 2030 eles ainda não conseguiram fazer isso? Como que a gente fica??
2. Quanto ao transporte, acho que deveria haver algo tipo teletransporte. Os cientistas já conseguiram teletransportar, se eu não me engano, um elétron. É certo que ainda falta muito para teletransportar um ser mas mesmo assim seria um bom meio de ir da terra a marte ou de um ponto da colônia a outro...
3. Cientistas conseguiram, por meio de um cristal dividir um FOTON em 2. Depois que dividiram em 2, perceberam que tudo o que faziam com o FOTON número 1, acontecia exatamente com o fóton numero 2. Não importava a distância que esses dois fotons estivessem. Esse seria um principio do principio do teletransporte. Sendo que os cientistas nao conseguiram explicar o fenômeno, acho que estamos bem longe de teletransportar alguém para algum lugar.
E.
As condições atmosféricas e a temperatura em Marte
1. Pelo
jeito a solução vai ser combinar todas essas formas de energia. Mas eu ainda
acho que mesmo que não quisermos colonizar o planeta inteiro, vamos ter que
colocar CFC´s na atmosfera. Desse jeito teremos uma atmosfera ideal para
plantas (no solo ha compostos nitrogenados congelados, e há muito, quase 100%
de CO2 na atmosfera atualmente). Mesmo assim precisaríamos de uma redoma, pois
não há como respirar CO2 (ou há?). Mas assim aumentaríamos a temperatura do
planeta o suficiente para sobreviver e criar plantas que não necessariamente
precisam estar dentro da redoma.
F. A questão política
1. Estava pensando. Na minha opinião nós, aqui na Terra, não temos condições de decidir essas coisas. Socialismo, capitalismo, fundamentalismo é uma herança das características terrenas, que serão totalmente em Marte. Nunca funcionara um capitalismo propriamente dito, pois onde esta o proletariado e onde eles iriam trabalhar? Nem um comunismo propriamente dito (que na minha opinião esse é o sistema mais próximo da realidade marciana que temos aqui na terra). Teremos que inventar um sistema de governo que, assim como na Terra, é baseado em características regionais. A diferença é que agora as características são marcianas e como não sabemos o que pode acontecer lá, só vamos poder determinar sistema de governo, comercio, dinheiro e outras coisas ao chegar lá.
G- As pessoas colonizadoras de Marte
1. O que eu sugiro que é pensemos nos habitantes da colônia como pessoas nascidas lá, e não como soldados espartanos (como diz o Airton) que foram treinados somente para isso.
2.
Na
minha opinião, #NENHUM# ser humano aguentaria as condições da colônia, por
melhores que fossem, para o resto da vida. A não ser que esse ser nascesse lá.
Assim como o cachorrinho do Pavlov salivava ao ouvir o sino, essas crianças
seriam condicionadas as condições da colônia. Isso pode ser considerado anti-ético,
pois a criança não pediu para nascer em marte. Mas ela também não pediu para
nascer na terra!
Eu acho legal criarmos uma nova raça.
Ai os ET's realmente existiriam.
Seria interessante fazer um povo
diferente!!!
3. As pessoas que foram preparadas desde a infância serão mais geradores da colônia do que outra coisa. As únicas pessoas que poderão se adaptar 100% ao ambiente da colônia são crianças nascidas lá
H- A alimentação
1. Eu sugiro um alimento que reúna todos os nutrientes necessários. Ou seja, uma ração humana. É muito mais fácil de carregar, armazenar e etc e tal.
Avaliação geral do processo
Comparando-se o primeiro relatório com o segundo, observamos maior quantidade de informações levantadas pelos alunos, maior análise crítica por parte dos mesmos ( principalmente com relação às fontes de energia e à organização geral da colônia), e incremento no imaginário relativo ao futuro, especificamente na parte de transporte.
Existe no grupo uma preocupação significativa quanto ao aspecto JUSTIÇA na colônia. Muitos apontam ser importante que todos os 100 humanos em Marte deverão Ter acesso aos mesmos bens e direitos, e que a colônia deverá ser autônoma com relação à Terra (leis, organização geral...).
Entretanto, deve-se observar que existem muitas informações sem as devidas fontes de pesquisa (sites, livros, revistas...), fato esperado neste nível de trabalho, mas que deve ser conversada com os alunos no sentido de mostrar o quanto é importante para as discussões, a fundamentação teórica e as fontes fidedígnas.
Nesta etapa do projeto, alguns alunos já estão fazendo suas escolhas quanto ao tema que querem estudar mais aprofundadamente, e espera-se, a partir disso, que eles passem a disponibilizar informações de maneira cientificamente correta.
Ana Cristina Camargo (Avaliação)
Este documento foi baseado na análise de e-mails trocados entre os alunos nos dias 2 e 3 de dezembro de 99