Terceiro relatório - Projeto Pioneer - 3 à 7 de dezembro de 99
Por Ana Cristina Camargo
Pesquisas feitas pelos alunos nesta etapa
Aspectos ambientais de Marte
- A variação térmica também é causada pela ausência de água na atmosfera, como em um deserto A pressão atmosférica marciana equivale a de menos de 1% da Terrestre, por isso também não é possível de água no estado liquido.
Dados Terra Marte
Duração de um dia (horas) 24:00 24:37
Duração de um ano (dias) 365 687
Pressão atmosférica (%) 100 0.7
Gravidade (%) 100 35
Diâmetro (Km) 12758 6788
Distância do Sol (milhões de Km) 150 228
(sem referência de pesquisa por parte do aluno)
- Composição da atmosfera de Marte: CO2- 95.3 ; N2 - 2.7 ; Argônio - 1.6
- Ventos a 40 m/s x 3,6 = 144 Km/ h Estou começando a gostar de usina eólica!
(referência: http://www.exploringmars.org/science/ataglance.html )
Problemas em baixa pressão
Alguns
problemas que ocorrem nos humanos devido a baixa
pressão:
¬ cálcio escapa da urina, afetando a estrutura óssea;
¬ fuga do sangue para a parte superior do corpo, amolecendo os músculos,
devido a baixa pressão e a falta de movimento (exercícios em bicicletas ergométricas
podem ser uma solução);
¬ dependendo da `movimentação` dos habitantes, (se ela for pouca), pode
ocorrer a diminuição de necessidade de oxigênio e a diminuição de glóbulos
vermelhos no sangue (8 a 20%);
¬ até o estômago se acostumar com a baixa pressão, os habitantes sentirão
enjôo e tontura (como c estivessem em um barco em mar agitado)
-
há o alongamento da coluna, de 2 a 4 cm, mas isso não pode ser considerado uma
desvantagem ou vantagem... ?
(Sem
referência de pesquisa por parte do aluno)
Energia nuclear
Em 1957 escapa radioatividade de uma usina inglesa situada na cidade de Liverpool. Somente em 1983 o governo britânico admitiria que pelo menos 39 pessoas morreram de câncer, em decorrência da radioatividade liberada no acidente. Documentos secretos recentemente divulgados indicam que pelo menos quatro acidentes nucleares ocorreram no Reino Unido em fins da década de 50.
· Em setembro de 1957, um vazamento de radioatividade na usina russa de Tcheliabinski contamina 270 mil pessoas.
· Em dezembro de 1957, o superaquecimento de um tanque para resíduos nucleares causa uma explosão que libera compostos radioativos numa área de 23 mil km2. Mais de 30 pequenas comunidades, numa área de 1.200 km², foram riscadas do mapa na antiga União Soviética e 17.200 pessoas foram evacuadas. Um relatório de 1992 informava que 8.015 pessoas já haviam morrido até aquele ano em decorrência dos efeitos do acidente.
· Em janeiro de 1961, três operadores de um reator experimental nos Estados Unidos morrem devido à alta radiação.
· Em outubro de 1966, o mau funcionamento do sistema de refrigeração de uma usina de Detroit causa o derretimento parcial do núcleo do reator.
· Em janeiro de 1969, o mau funcionamento do refrigerante utilizado num reator experimental na Suíça, inunda de radioatividade a caverna subterrânea em que este se encontrava. A caverna foi lacrada.
· Em março de 1975, um incêndio atinge uma usina nuclear americana do Alabama, queimando os controles elétricos e fazendo baixar o volume de água de resfriamento do reator a níveis perigosos.
· Em março de 1979, a usina americana de Three Mile Island, na Pensilvânia, é palco do pior acidente nuclear registrado até então, quando a perda de refrigerante fez parte do núcleo do reator derreter.
· Em fevereiro de 1981, oito trabalhadores americanos são contaminados, quando cerca de 100 mil galões de refrigerante radioativo vazam de um prédio de armazenamento do produto.
· Em janeiro de 1986, um cilindro de material nuclear queima após ter sido inadvertidamente aquecido numa usina de Oklahoma, Estados Unidos.
· Em abril de 1986 ocorre o maior acidente nuclear da história (até agora), quando explode um dos quatro reatores da usina nuclear soviética de Chernobyl, lançando na atmosfera uma nuvem radioativa de cem milhões de curies (nível de radiação 6 milhões de vezes maior do que o que escapara da usina de Three Mile Island), cobrindo todo o centro-sul da Europa. Metade das substâncias radioativas voláteis que existiam no núcleo do reator foram lançadas na atmosfera (principalmente iodo e césio). A Ucrânia, a Bielorússia e o oeste da Rússia foram atingidas por uma precipitação radioativa de mais de 50 toneladas. As autoridades informaram na época que 31 pessoas morreram, 200 ficaram feridas e 135 mil habitantes próximos à usina tiveram de abandonar suas casas. Esses números se mostrariam depois absurdamente distantes da realidade, como se verá mais adiante.
· Em junho de 1996 acontece um vazamento de material radioativo de uma central nuclear de Córdoba, Argentina, que contamina o sistema de água potável da usina.
· Em março de 1997, uma explosão numa usina de processamento de combustível nuclear na cidade de Tokai, Japão, contamina 35 empregados com radioatividade.
· Em maio de 1997, uma explosão num depósito da Unidade de Processamento de Plutônio da Reserva Nuclear Hanford, nos Estados Unidos, libera radioatividade na atmosfera (a bomba jogada sobre a cidade de Nagasaki na Segunda Guerra mundial foi construída com o plutônio produzido em Hanford).
· Em julho de 1997, o reator nuclear de Angra 1, no Brasil, é desligado por defeito numa válvula. Segundo o físico Luiz Pinguelli Rosa, foi "um problema semelhante ao ocorrido na usina de Three Mile Island", nos Estados Unidos, em 1979.
O mau uso feito da energia nuclear, tanto para "fins pacíficos" como para uso militar, tornou-se talvez uma "maldição" para a humanidade. A esse respeito, diz Roselis von Sass em sua obra O Livro do Juízo Final:
"Tudo foi dado à humanidade. Assim também a chave para essa inesgotável fonte de energia. Riquíssimas bênçãos poderia ela ter colhido, se não se tivesse colocado sempre e sempre de novo contra a Vontade de Deus. Assim, também a energia atômica contribuirá para a purificação no juízo."
No entanto tudo o que está escrito acima pode ser desconsiderado se tomarmos como base países como a França cujo potencial elétrico é fruto do constante trabalho das usinas nucleares.
(sem referência de pesquisa por parte do aluno)
Colonizadores
- Quais nacionalidades?
- Na minha opinião, se houver uma colônia deve ser uma iniciativa e colaboração de todos os países que acharem este projeto de alguma relevância... Outra forma seria mesmo a iniciativa privada financiar, pois a propaganda em torno de um projeto desta dimensão é enorme. E com a mentalidade globalizada das empresas privadas garantiria uma boa diversidade de colonos, o que é importante para a própria colônia...
- Os países q financiarem a colonização evidentemente irão querer que os colonos sejam cidadãos dos seus países.. É difícil escolher 100 pessoas que ñ entrem em conflito vivendo isoladamente, por isso é preciso que essas pessoas passem por uma bateria de testes físicos e psicológicos. Pensei que poderia ser feito em duas etapas. Na primeira os governos dos países participantes escolheriam os voluntários, e em seguida eles passariam por diversos testes. Os selecionados iriam posteriormente passar por nova bateria de testes que desta vez não seriam elaborados por um único país, mas por uma comissão formada por representantes de todas as nações participantes. Desse modo as chances de pessoas de diferentes países entrarem em em conflito diminui bastante.
- Acho preocupante levar só americanos... precisamos ter certa diversidade na colônia para manter um ambiente saudável... Nisto coloco uma informação...Vocês sabiam que os americanos são os mais propícios a surtos psicológicos , podendo atacar a própria sociedade em que vivem? Os americanos vivendo numa sociedade praticamente estável não tem as mesmas preocupações e necessidades que outras pessoas em outros países tem... E para preencher este espaço de suas vidas ( apesar de ser difícil de acreditar, uma vida sem problemas não é tão boa assim) , eles canalizam este potencial de agressividade ( comum em todos nós) para coisas supérfluas e perigosas... Fato, os EUA é um dos países com a maior taxa de chacinas e suicídios.
- Crianças e velhos na colônia?
-
Primeiramente, acho que seria um grande erro o envio de crianças a Marte.
Elas ainda não tem a mente, idéias e identidade moral formadas, portanto o
impacto as levaria a loucura você não concorda ?
Na minha opinião, o correto seria que num primeiro momento seriam enviados
somente adultos e que as crianças deveriam ser nascidas lá, assim, haveria a
formação de pessoas com mentes inteiramente marcianas voltadas para a resolução
de problemas internos com mais eficácia sem interferência da cultura terráquea.
- Como a colônia é permanente, não pode haver só adultos nela. É preciso que a população seja igual a de um país com crescimento vegetativo estável (cerca de 2,1 filhos por mulher). Tem de haver velhos e crianças além de adultos entre 18 e 60 anos. Seria bom levar famílias em vez de indivíduos isolados. Daí a adaptação seria mais fácil.
- Sim!!! Crianças poderiam se adaptar mais fácil ao ambiente marciano. Além disso menores não são considerados cidadãos em nenhuma sociedade e não podem votar o que facilitaria o trabalho da Assembléia (caso seja este o sistema de governo escolhido) que poderia contar com um numero bem menor do que 100 pessoas.
- Na minha opinião, para facilitar a adaptação dos habitantes as condições da colônia, a maioria das pessoas devem ser bem jovens. Casais jovens com 1 ou 2 filhos seria muito interessante. Esses casais deveriam ser das mais variadas partes do mundo, devido a fatores biológicos. As vezes é possível um determinado agente patológico se desenvolva somente em uma determinada raça. E se só essa raça estiver na colônia, serão todos dizimados!
- Acho que as crianças deveriam ser geradas lá mesmo, assim os problemas de saudade da terra natal seriam mínimos para essa nova geração "marciana". E os outros colonos adultos deverão ir solteiro ou casados mas que ainda não possuam filhos, justamente para não matarem os pais de saudades.
- "Putz cara", você me fez mudar de idéia. Realmente crianças se adaptariam mais facilmente a vida marciana do que os adultos, mas não seria perigoso se isso as traumatizassem ?
- Acho aconselhável levar crianças, umas 10, filhas das outras 90, porque isso já elimina também a saudade que esse pais vão ter, lembre que não queremos súper soldados colonizadores. Ou então levar casais e " gerar " os filhos lá.
- Também acho que muitas crianças poderiam se traumatizar ... mas e os adultos? O que os impediria de se traumatizarem com o novo ambiente?
- Uma nova raça?
- Não é nossa pretensão criar uma nova raça, mas não podemos descartar que uma colônia neste ambiente pode sofrer vários tipos de seleção ou mesmo mutações... Ambiente diferente, solo diferente, influências solares diferentes, atmosfera diferente... Vários fatores a serem observados e estudados...
- Aspecto psicológico / emocional:
- Hoje eu estive visitando a exposição da Estação Espacial na Bienal ... e bem ... espero que as habitações da colônia tenham mais conforto que aquilo. Pois pelo menos eu (assim como outros que vi lá) não aguentaria viver em um lugar como aquele por muito tempo. E acho que habitações desse tipo contribuiriam muito para aparecerem os problemas psicológicos de muitos.
- Deveríamos levar especialistas da Terra para cuidar do lado emocional. Padres , psicólogos, coisa e tal deveriam ir a Marte também.
- Se você quer que as pessoas não se matem ( o exagero de minha parte) , deve-se manter a temperatura num nível agradável... 24 a 27 graus... experiências psicológicas realizadas com pessoas de todos os tipos em salas climáticas provaram que as pessoas tendem a ficar mais nervosas e impacientes em climas extremos... esse e um problema mito complicado. (sem referência da pesquisa feita por parte do aluno)
- Acho deveríamos confiar acima de tudo no treinamento emocional bem forte que estas pessoas sofrerão antes de partir.
- As profissões
- Cada país participante do projeto mandaria uma certa quantidade de famílias, no entanto, seria necessário que culturas conflitantes não embarcassem nesse projeto, e se quisessem embarcar, teriam de resolver seus conflitos aqui na Terra. As profissões seriam feitas pelas mentes mais brilhantes de cada país, todos os países teriam de mandar pelo menos um profissional de cada área. Vale ressaltar que os profissionais teriam de ser multidisciplinados, pois isso seria importante num caso de emergência. A escolha desses profissionais seria feita por uma bateria de exames psicológicos e físicos de cada país, e depois os escolhidos de cada país passariam por outro teste, dessa vez, feito por uma federação de países.
Organização geral da colônia
1. Ambiente: parecido com o da Terra ou de Marte?
- Para evitar que as pessoas se sintam sem individualidade, é preciso que os quartos das pessoas sejam um pouco individualizado. Seria bom se os habitantes fizessem uma espécie de projeto dos seus quartos antes de partir. As pessoas sentirão falta da sua vida na Terra, por isso tem de haver coisas que façam elas se lembrar daqui, como ventos árvores, etc. A redoma podia ser pintada internamente de azul, para lembrar o céu.
-
Num primeiro plano, devemos nos preocupar a recriar da melhor maneira
possível uma biosfera parecida com a da
Terra, para que se amenize os problemas de adaptação dos colonos e os
deixe mais confortáveis com a nova
situação de vida deles...
- Quanto a redoma, acho que deveria ser parecida com a paisagem terrestre para diminuir o impacto nos colonos. A longo prazo, eles se adaptarão a paisagem marciana apenas olhando pelas janelas(suponho que haverão janelas), e aos poucos, irão se acostumando.
- Acho aconselhável manter as características de Marte, pois, já que é a longo prazo, os humanos precisam se adaptar a características diferentes.
- Realmente, Marte poderia ser uma boa saída quando os Cavaleiros do Apocalipse chegarem a Terra. Mas eu concordo com o Gabriel algumas características de Marte deveriam ser mantidas. Pode ser uma analogia bem estúpida essa que eu vou fazer, mas deixa para lá: Eu compararia as pessoas vivendo nesse ambiente, tão artificial, com aqueles peixes que vivem em aquários super enfeitados (com algas de plástico, areia, etc.). O ambiente pode imitar ao máximo o habitat natural, mas nós somos seres racionais (eu acho) e saberíamos diferenciar, por exemplo, um céu artificial (pintado) de um verdadeiro (nada estático). Ainda mais tendo uma gravidade bem menor Marte não "enganaria" ninguém que já viveu na Terra. Se bem que os peixes também devem sentir que estão fora de seu ambiente...
Repensando os objetivos do projeto a partir das discussões sobre o ambiente:
- Também estava pensando no assunto, e eu conclui (minha visão particular) que o objetivo do projeto não seria somente fazer com que 100 pessoas fossem para Marte sem problemas (mesmo querendo isso, os "caras" tem gente com muito mais acesso a informações que a gente...), mas na realidade estão querendo que a gente reflita nos problemas e nas vantagens da sociedade hoje em dia (desde ambientais até sociais) e, baseados nisso, possamos ser melhores `cidadãos`. O que eu estou falando parece ser muito estilo `polyanna`, mas acredito que o objetivo das pessoas que montaram esse projeto era o de reflexão social, prova disso é o enfoque a política, cultura, etc. Descobrindo as necessidades humanas e pesquisando um meio de adquiri-las fora da terra, é um meio criativo de fazer com que a população jovem de maior importância as mesmas...
- Bem eu estive pensando ... qual seria a finalidade de uma colônia em Marte se essa fosse igual a Terra (com ventos, chuvas, céu azul, etc.) ? Eu posso estar enganado (o que não é difícil) mas eu imagino que o objetivo de uma colônia em Marte seria analisar o comportamento humano com relação a "situações" e ambientes diferentes. Caso contrário por que gastar bilhões mandando 100 pessoas a Marte se tal colônia poderia ser feita no terreno aqui da esquina?
2. Fontes de energia
- Mas o que a gente vai fazer Palmieri, vai lotar o planeta com usinas solares? Será que os cata-vento vão conseguir descongelar toda essa água? Nos, precisamos de uma energia que não dependa de outros fatores, pois , como alguém falou, desculpe, não me lembro quem, as tempestades de areia detonam os painéis solares, ou, mais ameno, ele tampa o sol. Qual o tipo de energia que nos temos que pode ser considerada "auto-sufuciente"? A termelétrica e a nuclear- A termelétrica necessita, mesmo assim, de gás ou de petróleo. Só resta a nuclear, eu sei que é perigoso, mas é a única que tem possível até agora, como o Japão, que tem poucos recursos, consegue sobreviver com elas. Ou então, vamos usar as Hidrelétricas!
- O motivo pelo qual ainda não existem usinas de fusão nuclear é preciso uma energia inicial para começar o processo e porque é difícil de conter os átomos de hidrogênio em campos eletromagnéticos e porque é difícil controlar a energia. Mas já existem vários grupos trabalhando nisso e já foi feito algum progresso. É bem possível que a fusão já tenha sido controlada ate 2030. (faltam referências de pesquisa)
- Colocar, por exemplo, as bombas d`água e uma usina que as alimente e faça derreter a água ao seu lado em uma redoma, e uma outra mais distante, com um sistema de trens que liguem as duas, mas eu não descarto a idéia de ter algumas usinas eólicas e solar. Espera-se no caso de uma queda da usina nuclear, elas aguentarem pelo menos para se fazer uma reposição.
- Nós precisamos de uma energia que não dependa de outros fatores, pois , como alguém falou, desculpe, não me lembro quem, as tempestades de areia detonam os painéis solares, ou, mais ameno, ele tampa o sol . Qual o tipo de energia que nos temos que pode ser considerada "auto-sufuciente"? A termelétrica e a nuclear- A termelétrica necessita, mesmo assim, de gás ou de petróleo . Só resta a nuclear, eu sei que é perigoso, mas é a única que tem possível até agora, como o Japão, que tem poucos recursos, consegue sobreviver com elas.
- Na minha opinião, a usina nuclear pode ser uma opção plausível desde que se tomem as medidas necessárias para assegurar a vida dos 100 SERES HUMANOS que lá viverão. Acho que devemos lidar com a tecnologia que temos no momento, ou seja, não fazer previsões pois estas na maioria das vezes estão longe de ser corretas. Nós não conseguimos nem acertar a previsão do tempo de amanhã. Por tanto, ao meu ver, o uso de tecnologias como usina de fusão nuclear e teletransporte deve ser esquecido no atual momento.
3. Tipo de governo
- A forma de governo ideal seria uma democracia direta como em Atenas na Grécia Antiga, porque o número de habitantes em Marte seria muito pequeno. Outra forma de governo viável seria o centralizado em uma única pessoa, mas essa pessoa teria de seguir um código de ética mais rígido e poderia eventualmente ser substituído por má conduta e essas coisas.
- Como há só 100 pessoas na colônia, seria possível ter uma democracia direta como em Atenas, onde os cidadãos se reuniam e votavam levantando a mão. O mesmo sistema poderia ser utilizado se fosse desenvolvido mais um pouco. Por exemplo se 49% for contra uma coisa e 51% for a favor seria bom se houvesse mais discussões para aprovar a proposta.
4. Comércio
- Se você pensar o comercio serve para ter conforto, para desenvolver a economia, para gerar empregos , para ter acesso a uma coisa que você não produz e para trocar algo que você tenha em excesso. Destes problemas, o único q vai ser inevitável é o do conforto. Se os colonizadores tiverem o máximo de conforto q for viável, não haverá motivo para haver comercio ou dinheiro. Os bens seriam distribuídos de acordo com a necessidade de cada um.
5. Alimentação
- Eu sugiro um alimento que reúna todos os nutrientes necessários. Ou seja, uma ração humana. É muito mais fácil de carregar, armazenar e etc e tal.
- Se as refeições dos colonos fossem saborosas e "bonitas" como as daqui, acho que os problemas sentimentais de saudade seriam bem reduzidos. Para que haja praticidade, sugiro ao invés dessas gororobas que mandam ao espaço, comidas que vi uma vez na TV: eram produzidas para o exército americano no caso de guerra, são simples saquinhos de vários "pratos" diferentes que tem o gosto e cheiro muito saborosos, e o melhor é que você as esquenta apenas molhando o saquinho por fora, ocorre um tipo de reação química exotérmica que esquenta o saquinho e consequentemente a comida.
-
OS alimentos transgênicos
realmente não podem se adaptar aos solos marcianos...mas a gente não pode por
a mão no fogo que os não transgênicos irão...eu também sou contra o consumo
de tais, mas temos que ver as
necessidades de nutrientes que os habitantes de marte terão...Numa pesquisa, li
que em baixa pressão existe uma qrande perda de cálcio. essa quantidade terá
de ser reposta...mas é claro que seria muito melhor, a meu ver, se fossem
repostas por alimentos normais...mas se não der....?
- As rações humanas seriam muito mais práticas, é claro. Mas é óbvio que qualquer um preferiria uma macarronada da nona. É que não sabemos se vamos poder ter frutas, legumes, verduras etc e tal, pelo menos no começo. Uma solução a curto prazo seria aquelas comidas de astronautas que a professora Cristiana falou. Logicamente ninguém ia aguentar muito tempo essa "gororoba", mas para quem não tem nada para comer até que quebra o galho. Quanto aos alimentos trangênicos, eu sou contra a utilização deles. Mesmo que seja aqui na Terra. Eles podem produzir mais e serem mais nutritivos, mas tenho minhas duvidas quanto a adaptação deles ao solo e condições marcianas. Os trangênicos são geneticamente alterados de acordo com as características terrenas. Acho que as plantas naturais tem maiores chances de se adaptar.
- As leis
-
Acho que a colônia deve ter total autonomia de leis, e se eles acharem
que uma lei terráquea é desnecessária, a quebra dela deve ser imediata. Isso
por que vc deve pensar que há varias leis antagônicas pelo mundo...
Estou
pensando em formular uma adaptação da Democracia Grega, uma democracia direta
e com a participação de todos, sendo os cargos rotativos e os pensamentos de
Montesquieu... Uma coisa que é muito perigosa e que deve ser evitada ao máximo
e a presença de uma policia ou exercito... Numa colônia de 100 pessoas eles
devem ser suficientemente responsáveis pelos seus atos, sem ter que ter uma
pressão externa... A presença de uma policia apenas acarretaria numa espécie
de pressão além de ser um fardo muito grande para um policial exercer... A
cidade deve sim, ter um conselho ético para que discuta os problemas cotidianos
e encontre uma maneira de solucioná-los com a contribuição de toda a
sociedade.
- Seria interessante eles já partirem daqui com um código pré-planejado por eles; mas se for uma Democracia Direta esta leis ou códigos estariam constantemente em reformulação e discussão... Vocês já ouviram falar do sistema jurídico inglês... Lá é chamado de sistema de tradições... Não há um código específico, mas sim um conjunto de tradições que são respeitadas ... Isso também ajudaria a manter uma certa responsabilidade, pois isso evitaria várias discussões burocráticas e manteria a população sob a perspectiva que todos devem dar o seu melhor para manter a colônia e que eles devem se respeitar e cumprir com suas obrigações para a própria sobrevivência...
- Código de leis: O código de leis teria de ser feito por uma assembléia, e essa assembléia seria constituída por cada representante de um tal grupo, esse representante poderia seria avaliado pelo seu grupo e pela comunidade, se não cumprisse com as obrigações seria cortado.
6. A construção da redoma
- Quanto a questão da dilatação da redoma de vidro, que resultaria num vão de 1cm, isto quase não e problema segundo o meu pai (engenheiro civil). Há atualmente materiais cujo o mastique (material elástica a base de poliuretano) e a borracha sintética que teoricamente vedariam a redoma da atmosfera marciana. Eu disse que isto não era quase um problema, porque não se sabe ao certo se estes próprios materiais resistiriam a tais diferenças de temperatura.
- Duas redomas:
Primeira: A colônia em si, usinas eólicas e solares alimentam sistemas de sobrevivência, computadores, lazer e o que for .
Segunda: Usina Nuclear fornecendo APENAS energia para as bombas de água( já que são necessários 3,2 GW) ela descongela a água e a envia a colônia.
Entre elas: um sistema de comunicações, como um trem ou metro, também coberto por uma redoma, ele fará a comunicação entra as duas. Essa idéia já deixa a colônia mais segura de um acidente nuclear e também ajuda no problema da temperatura .
Sites indicados neste período
http://www.iau.org/environ.html
IAU - International Astronomical Union
http://www.exploringmars.org/science/ataglance.html
Dados sobre Marte.
http://info.uibk.ac.at/c/c7/c704/qo/photon/_teleport/index.html
Teletransportes.
http://www.discovery.com/indep/newsfeatures/marspolar/marspolar.html
Mars Polar Lander:
http://www.discovery.com/indep/newsfeatures/marspolar/map.html#top
Sobrevivência em condições extremas.
http://www.pbs.org/saf/5_cool/5_mir/
Entrevista de astronauta americano na Mir.
http://bvsd.k12.co.us/schools/BHS/science/physics/reference/measured/expansion.html
Condições ambientais de Marte.
Perguntas feitas neste período
1. Deve haver uma diferença na taxa de absorção de oxigênio nas plantas não é verdade ? Qual vegetal absorve mais e qual absorve menos ? Essa absorção influencia a fotossíntese ?
2. Quantos acidentes com usinas nucleares já aconteceram, quantas usinas estão atualmente em funcionamento e qual é a relação custo-beneficio.?
3. Para evitar problemas referentes à baixas pressões, não poderíamos usar a idéia de aviões pressurizados?
4. Carlo Rubbia, Nobel de Física de 84, criou um reator diferente. O reator produz energia SEM POLUIR O AMBIENTE. elimina a presença de resíduos radioativos na produção de energia nuclear se chama `Fast Energy Amplifier`, e usa como combustível o TORIO, minério em abundância no Brasil, capaz de produzir 3 milhões de vezes mais energia que o carvão. O reator transforma o tório em urânio fissil (não me perguntem o que é isso), e não deixa resíduo nenhum o custo é praticamente o mesmo das usinas tradicionais a tecnologia é recente, por isso não é difundido. O pesquisador que recebeu o prêmio Nobel, disse que levava 5 ou 6 anos para estarem usando a usina de tório para fins já de uso da comunidade. Não esqueçamos que o artigo tem 3 anos e que a missão é para 2030. Levando em conta, baseado no jornal, que a tecnologia já existe, só falta difundi-la, o que vocês acham desse tipo de fonte de energia? (Referência: Estadão - outubro de 1996)
5. Seria aconselhável, antes da missão, os futuros habitantes de Marte se isolarem por um tempo determinado e começarem sua convivência já na Terra.. O que vocês acham?
6. Privacidade: Legal a idéia dos próprios habitantes planejarem os seus quartos, mas o que vocês acham de fazer os quartos padronizados? Depois de, é claro, ver o que cada habitante acha mais importante. Pois podem acontecer discórdias desnecessárias pelos quartos serem diferentes...
7. Deve haver uma diferença na taxa de absorção de oxigênio nas plantas não é verdade ? Qual vegetal absorve mais e qual absorve menos ? Essa absorção influencia a fotossíntese ?
8. Esqueci quem foi que disse que o sistema de governo a ser aplicado na colônia não deveria ser capitalismo, socialismo ou qualquer outro existente na Terra. Concordo, já que estamos "criando" (não sei se essa é a melhor palavra) uma sociedade nova, por que não tentamos "criar" um sistema também novo ou tentamos melhorar os já existentes?
Explicações feitas pelos alunos
- Um dos principais componentes do solo marciano é o óxido de ferro. Se nós reagirmos este composto com com flúor teremos a formação de fluoreto de ferro III e óxigênio (que é o que precisamos). Se levarmos terra para marte e plantar vegetais que absorvem pouco oxigênio mas fazem bastante fotossíntese teremos um delta de oxigênio que pode ser primordial para a vida de 100 pessoas em Marte afinal a porcentagem de oxigênio lá é muito baixa (por volta de 0,13%). Se conseguirmos gerar bastante energia poderíamos dissociar o dióxido de carbono que é abundante na atmosfera de marte em carbono grafite ( que poderia ser trabalhado e resultar em diamante) e oxigênio.(fonte de pesquisa não citada pelo aluno)
-
Pelo
que me disseram o problema parece que não está só na pressão mas também na
diferença de gravidade. Se bem que a fonte não é das mais confiáveis, foi um
amigo meu que disse e ele não é assim tão melhor que a gente.
(fonte de pesquisa vaga e duvidosa)
Explicações feitas pelos professores
1. Teletransportes:
Acho
melhor colocar aqui algumas informações sobre Teletransporte.
Em primeiro lugar, a única razão pela qual essa idéia foi usada no seriado
Jornada nas Estrelas é que os custos dos efeitos especiais para mostrarem uma
nave descendo num planeta eram muito altos, e principalmente havia o problema
desta cena ser demorada (e chata!) e era preciso achar uma maneira de começar a
estória logo. Só que um aparelho assim é totalmente inconsistente com a
tecnologia mostrada para o século 23 (para 2030, então, nem pensar!!) e também
atrapalhava as estória (sempre tinham que ficar inventando desculpas fajutas
para os personagens simplesmente não se transportarem para longe das encrencas
em que se metiam).
A definição original era de um aparelho que transformava materia em energia,
enviava esta energia para outro lugar e voltava a transformar em matéria. É o
famoso "E=mc2". Mas vamos dar um número para "m", por
exemplo 50kg. O aparelho vai transformar nosso colôno magrinho em 45x10e18
Joules. Digamos que isso faria todo o arsenal nuclear da terra parecer brinquedo
de criança!!! Equivale ao impacto de um meteoro de 45 milhões de toneladas
viajando a 36 mil km/h.
Como não queremos deixar uma enorme cratéra, temos que captar toda esta
energia e levar para o local de destino. Lá temos que transformar isso outra
vez no objeto original, o que quer dizer que captamos informações detalhadas
sobre como ele era. Estamos falando sobre algo como mais bits de informação do
que existem átomos no universo. Nem vamos entrar na questão de se é possível
obter tais informações pelas leis da física quantica. Note que se tivessemos
uma tecnologia como esta, uma colônia marciana seria trivial. Nada impediria
que desmaterializassemos umas pedras e materializassemos um prato suculento, ou
um mês de suprimento de oxigênio, etc. Ou pior - que tal uma réplica perfeito
de um dos colônos?
Para evitar estes problemas, o pessoal de Jornada redefiniu o Teletransporte
como quebrando um objeto nos seus átomos básicos (liberando muito menos
energia), transportando estes átomos ao destino (através de paredes e tal) e
montando o objeto novamente.
Agora fica difícil transformar pedra em pão ou replicar as pessoas (mas nem
todos os escritores perceberam este detalhe. Ainda assim está muito "mágico"
para meu gosto. Talvez em 2930?
Note que a experiência Austríaca (eu tenho todos os detalhes, se alguém
quiser e for melhor de matemática do que eu...) não é de maneira alguma um
passo em direção ao Teletransporte. Uns jornalistas espertos é que inventaram
isso e, quando os ciêntistas viram como ficaram populares com isso eles
entraram nessa também. Eles apenas acoplaram dois fótons de modo que alterações
no estado de um se refletiam no
outro - eles estão transmitindo *informações* de um lugar para outro. Entendo
a lógica das extrapolações que as pessoas fizeram, mas não concordo nem um
pouco.
(Referência: http://info.uibk.ac.at/c/c7/c704/qo/photon/_teleport/index.html)
Chega de ser negativo, né? Vamos ter que levar "fábricas" para
produzir coisas em Marte. Que cara terão as fábricas baseadas em
nanotecnologia em 2030? Qual é o átomo favorito dos nanotecnólogos e onde eu
poderia encontrar isso em Marte? Qual seria o "lixo" produzido pela
nanofabricação e como eu lidaria com ele
Jecel
2. Perguntas variadas
1)Para
que serve a redoma?
Para proteger as pessoas do ambiente Marciano. Mas qualquer módulo de habitação
também faria isso. Então: para permitir que as pessoas possam sair para fora
dos módulos da colônia sem precisar de uma roupa espacial, criando uma
ambiente "exterior" numa pequena área.
2) Ela seria levada da Terra ou feita com
material nativo de Marte?
Se puder ser compactada num espaço muito pequeno e depois inflada, pode ser
levada daqui. Senão acho melhor tentar fabricar lá mesmo. Outro dia eu estava
na praça de alimentação do Shopping daqui de São Carlos e eu observava a
enorme cúpula de vidro que cobria a área. Vai demorar *muitas* décadas para
podermos colocar algo
como aquilo em orbita, quanto mais enviar para Marte!
3) Qual é a variação de temperatura de
Marte?
Segundo o Thiago:
A amplitude térmica de Marte é bastante grande .... num suposto verão, a
temperatura média é de -40oC (
233K) com picos de 14oC ( 259K) já no inverno, a temperatura média é de
-120oC (153K).
4) Porque variação de temperatura é
ruim para:
a)
seres vivos (bactérias, seres humanos...)
As várias reações químicas que nos mantêm vivos ocorrem numa faixo muito
estreita de temperaturas, e é claro que nada funciona se a água não estiver
no estado líquido.
b) máquina (computadores, automóveis...)
Essencialmente as mesma coisa que (a), mas nem toda máquina liga para o estado
da água (seu computador, por exemplo).
c) estruturas arquitetônicas (redoma de
vidro, pontes...)
Os objetos se expandem ou contraem conforme varia a temperatura. Isso causa
problemas se a estrutura está presa em pontos fixos do solo, ou se está presa
a uma outra estrutura que tem um coeficiente de expansão térmica diferente.
Vamos pegar um exemplo de vidro (veja a segunda coluna da tabela ) e ver o que
acontece quando a temperatura varia de -94ºC a +14ºC num verão Marciano: http://bvsd.k12.co.us/schools/BHS/science/physics/reference/measured/expansion.html
variação de temperatura = 14 - (-94) = 108ºC
coeficiente de expansão térmica (vidro resistente ao
calor) = +3 x 10**6 /ºC
variação total = 108 x 3 x 10**-6 = 0.000324
diâmetro da cúpula a -94ºC = 30m (só um exemplo)
aumento do diâmetro = 30 x 0.000324 = 0.00972 = 1cm
Pode não parecer grande coisa, mas imagine o esforço que isso causaria na base
da cúpula (ou pior - apareceria um vão de 1cm deixando todo o gás de dentro
escapar!!).
Jecel
Avaliação da evolução do processo de trabalho - etapa 1 - pesquisas gerais
Com base em 72 e-mails analisados neste terceiro relatório, trocados entre os dias 3 e sete de dezembro, percebe-se que os alunos estão pesquisando sobre diferentes assuntos com muito entusiasmo, mas que ainda não estão dando o devido valor às referências de pesquisas. Existem muitas opiniões sobre os diversos assuntos, e até mesmo inferências por parte dos alunos, mas poucos documentos trazem referências e são portanto, cientificamente corretos até aqui.
Nesta etapa, os professores passaram a interferir mais diretamente na resolução de dúvidas, indicando sites e respondendo à questões que surgiram em etapas anteriores à esta. Além disso, houve uma forte orientação com relação à necessidade de se citarem as referências, sendo que isso deverá continuar até que os participantes se acostumem com esta importante norma.
Com relação a organização da colônia, um aspecto interessante foi a discussão da parte de meio ambiente, se deve ou não ser semelhante ao da Terra. Neste momento, alguns alunos passaram a repensar qual seria o real objetivo de colonizar Marte, no sentido de colocar os humanos em contato com um ambiente realmente diferente ao da Terra, para verificar alterações diversas.
Quanto à alimentação dos colonos, surgiram várias alternativas, entre elas rações e alimentos transgênicos, os quais estão sendo atualmente bastante discutidos na mídia. Alguns alunos mostraram seus imaginários relativos ao uso dos transgênicos, sendo que se posicionaram contra o uso dos mesmos, refletindo muito provavelmente a postura atual da própria sociedade em que vivem.
Na parte de transporte, muito discutida já no relatório 2, um dado importante surgiu durante as trocas de mensagens. Percebe-se que o imaginário dos alunos relativo a este meio de transporte é muito forte, ao ponto deles realmente acreditarem que o mesmo seja possível em um futuro não muito distante, mesmo sendo a realidade atual totalmente desfavorável neste sentido.
Com relação a aspectos de dinâmica de grupo, em alguns momentos, observa-se que os alunos mudam suas opiniões a partir de informações e argumentos dos colegas, fato que evidencia a importância do trabalho em grupo e da comunicação constante entre os participantes para a evolução de idéias no projeto. Boa parte dos alunos já definiu a sua área de pesquisas, de acordo com afinidades pessoais e interesse por assuntos específicos.
Ana Cristina Camargo